Sooele Rss

🔒
❌ 关于 FreshRSS
发现新文章,点击刷新页面。
今天 — 2019年12月13日BBC 中国

英国大选2019:保守党领袖约翰逊脱欧论成败

Boris Johnson
约翰逊证实了战胜危机的生存能力--英国选民投票支持出任首相

鲍里斯·约翰逊出任英国首相,入主唐宁街10号。

其实,这是戏称“金毛怪咖”的约翰逊“二进宫”。

2019年7月10日,约翰逊作为保守党领袖取代卸任的特雷莎·梅,首次进入唐宁街。当时批评人士抱怨,约翰逊这位首相只是由16万保守党党员投票选出的。

在周四(12月12日)大选中,英国选民给约翰逊“点了赞”。

约翰逊记者出身,后投身政坛。职业生涯自始至今不乏大大小小的风波、危机、绯闻。当初获选保守党党魁时,一众批评人士坚信,他不可能长期掌权。

但是,事实证明,约翰逊有能力战胜危机、保存自身。他是怎样走到今天的呢?

约翰逊作为政客的成功很大程度上归功于他的人气

四海为家“富二代”

鲍里斯·约翰逊自称“欧洲怀疑论者”--反对欧洲一体化。但是,回顾他的家庭出身、人生经历,很难让人相信他是孤立主义者。

约翰逊的曾祖父是土耳其记者;他生于纽约;父母分别是外交官、艺术家,一家人曾在美国、英国、布鲁塞尔生活。

约翰逊就读伊顿公学,之后进入牛津大学,其间曾担任牛津大学辩论社主席。

1983年,约翰逊进入牛津学习古典文化。大学期间约翰逊出任牛津大学辩论社主席,该辩论社被誉为英国政治家的摇篮

“妙笔生花”小记者

做记者时,约翰逊屡次引发争议。1987年,新出道的约翰逊担任《泰晤士报》记者,没多久就因编造引语被炒鱿鱼。

后来约翰逊出任立场比较保守的《每日电讯报》驻布鲁塞尔记者。

BBC政治事务副主编皮纳(John Pienaar)形容,约翰逊的新闻报道“把事实与欧洲怀疑论者的想象巧妙地结合在一起”。

约翰逊当年执笔的一篇报道宣称,布鲁塞尔聘用专业嗅探“确保欧盟粪肥味道一致”。

皮纳说,约翰逊还报道过“香蕉太弯不合法、避孕套尺寸不达标”等等。

那些故事或许也是先兆--约翰逊在未来的政治生涯中成为脱欧领军人。

约翰逊记者出身

“煽风点火”笔杆子

从布鲁塞尔回到英国,约翰逊出任《每日电讯报》专栏作家,后来担任右翼杂志《观察家》主编。

这期间,约翰逊屡次得罪特定读者群。他曾用贬义词形容非洲人;曾说单亲妈妈的孩子“缺乏教养,愚昧,粗野,私生”。

但是,在他掌门期间,《观察家》发行量大增。伴随着新闻生涯的蒸蒸日上,约翰逊涉足电视,主持BBC热门秀《新闻问答》。该栏目本周一集,主持人和嘉宾一边解读新闻时事,一边斗机智、抖包袱。

许多观察人士认为,约翰逊的“口无遮拦”的言论、观点或许给他惹火烧身,但同时也为他积攒了人气。

这为他今后在政坛走红搭好了台。

2012年伦敦奥运会把约翰逊推到了全世界的聚光灯下

“我就是我”鲍里斯

2001年,约翰逊当选保守党议员,代表距离牛津不远的亨利(Henley)选区。2008年约翰逊当选伦敦市长。

2012年伦敦主办奥运会。尽管组织工作与市府无关,但是,时任市长的约翰逊成了无头衔的奥运形象大使。一场体育盛事让世界认识了约翰逊。

约翰逊主管伦敦期间出台诸多抓眼球的政策,其中之一是20107年7月推出的“鲍里斯单车”。

伦敦共享单车计划用市长大人的“小名”命名,充分体现约翰逊既是政客、又是明星人气高到了什么程度。

约翰逊本人经常亲自做宣传,还曾和好莱坞明星“终结者”施瓦辛格一起骑着鲍里斯单车上街。

不过也有批评人士指出,共享单车根本不是约翰逊的构思,那是前任伦敦市长宣布的计划。

伦敦的共享单车被亲切地成为“鲍里斯单车”

脱欧团队领头人

约翰逊的某些政策也曾受到广泛批评。比如,修建一座横跨泰晤士河的花园桥,纪念已故的戴安娜王妃。花了7000万英镑之后,这个宏大计划最后不了了之。

不过这时候,约翰逊已经重返议会--他在2015年大选中再次当选议员。

2016年公投前,约翰逊在脱欧这个问题上的立场相当不明确。他曾在报纸上发表文章主张英国必须脱离欧盟,但同时又草拟了另外一篇称英国必须留在欧盟。

关键时刻,约翰逊选择支持脱欧,这就意味着他站在了时任首相卡梅伦的对立面。

脱欧派赢得公投后卡梅伦辞职,约翰逊参选保守党领袖。不过那一次,特雷莎·梅胜出--所有其他候选人都在投票前退出竞选。不过,为了“表彰”约翰逊作为脱欧派领头人作出的贡献,梅政府任命他为外交大臣。

约翰逊和其他脱欧派在公投拉票时作出不实宣称:英国全民保健系统将每周拿到额外的4亿6千万美元

脱欧公投拉票期间,约翰逊的名字和一个不实口号挂上了钩:脱离欧盟,英国每星期将省出3亿5千万英镑投入全民保健系统。

不过,这并没有破坏他在脱欧支持者眼中的形象。后来约翰逊退出梅内阁,他说,梅首相和布鲁塞尔谈判应该更“大胆”。

出任保守党领袖/英国首相之后,约翰逊从来没有排除英国不会无协议脱欧的可能性。

他曾坚称,如果保守党在本届大选中赢得多数,英国一定将在2020年1月31日离开欧盟。

在脱欧路上蹒跚挣扎三年依然无果的英国,观点鲜明、演技高超能成为拉票的强大武器。

约翰逊的职业生涯充分证明,这两项都是他的强项。

不过,历史将评价、后人将记住的可能会是,约翰逊有没有兑现承诺、“搞定脱欧”。

中美贸易战:白宫称原则性达成“一期协议” 对华关税或减半

美国总统特朗普

美国总统特朗普推特发文称与中国贸易谈判的一期协定接近完成。推文发出,道琼斯指数应声上扬。华尔街股市创新高,凸显市场希望中美尽快达成某种贸易战停火协定的焦急心态。

据悉,白宫官员美国时间周四(12月12日)会晤了一些美国工商界代表,并暗示美中一期贸易协定已经原则上完成,只等待特朗普总统批准,并很可能在周末前会发布相关讯息。

众所周知,如果美中双方无法在白宫制定的12月15日最后期限前达成协定,则美国对中国生产商品的新一轮加征关税措施即将生效。

各取所需的妥协?

特朗普总统早间在会晤了他的贸易顾问和相关资深官员之后,发表推文说:"他们想要(达成协定)我们也想!"

据透露,为达成协定,美方向中方做出了允许现有关税减半的让步。目前美国共对约350亿美元价值的中国商品征收高达25%的关税。作为回报,中方据信将承诺增加购买美国农产品。

尽管白宫释放了正面信号,但是不少分析人士已经指出,所谓一期协定并未真正触及中美贸易战所涉及的,比如中国政府长期违反市场规则对国有企业补贴等多数核心问题。

更多分析认为,在国内政治中四面受敌并面临国会弹劾案的特朗普,此时可能的确需要一个象征性的胜利。

美国外交事务协会资深研究员。希尔曼(Jennifer Hillman)认为,目前达成的这个所谓协定不应该算是一个正式协定,因为绝大多数美国政府最初提出的目标均未达到。

她在推文中说:"这不应该被形容为贸易协定。这只是一个买卖协定"。

最后期限迫近

美国政府此前一直威胁要在12月15日对迄今没有被施加惩罚性关税的1600亿美元中国产品施加15%的关税。

此批商品将包括手机、服装以及体育用品等普通民众消费品。如果关税落实,等于中国输美商品全部被追加惩罚性关税。

在美方最新缓和信号前,中方也在上周宣布,将对包括大豆、猪肉在内的部分美国产品免除关税。

英国大选2019: 投票站出口民调显示执政保守党将赢得议会多数

Polling station in Hampshire
英国举行大选,英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰650个选区的投票站于格林尼治时间2019年12月12日早上7点开放。

英国在不到5年的时间里第3次举行全国大选投票。

本次大选投票是近100年来首次在12月举行。上两次大选分别在2015年和2017年举行。

英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰650个选区的投票站于当地时间时间2019年12月12日早上7点开放。

投票将于当天晚22点结束后,计票工作将立即开始。大部分结果将于当地时间12月13日(周五)凌晨公布。

这次大选总共将选出650名英国下议院议员,根据大选采用的简单多数票胜出的制度选出各个选区获胜的候选人。

你的器材不支持播放多媒体材料

2017年,英格兰东北部的纽卡斯尔中心是第一个宣布投票结果的选区,在投票结束约一小时后即宣布选举结果。

大选规则

英国的大选通常每4至5年举行一次。但是,在2019年10月,议员们投票支持在几年内第二次举行打破惯例时间的投票选举。这是自1974年以来的第一次在冬季举行大选,也是自1923年以来首次在12月份举行大选。

任何年满18岁的登记选民都有资格投票,只要他们是英国公民或符合条件的英联邦或爱尔兰共和国公民,并且事先登记投票。大选投票登记早已于11月26日结束。

有关投票地点的详情,可在英国选举委员会网站上查阅,并列在发给登记选民的投票卡上。

人们不需要投票卡就能投票,但需要在当地投票站提供姓名和地址。人们一次只能投票给一位候选人,否则他们的选票将不被计算在内。

鲍里斯·约翰逊首相一早已经投了票。他带着他的狗迪伦和他一起去了威斯敏斯特的一个投票站。
工党领袖杰里米·科尔宾在伦敦北区投票站投票。

鲍里斯·约翰逊首相已经投票。他带着他爱犬迪伦和他一起去了伦敦威斯敏斯特的一个投票站。

苏格兰民族党领袖尼古拉·斯特金一早也在格拉斯哥投了票。

工党领袖杰里米·科尔宾、自由民主党领袖乔·斯温森、绿党联合领导人乔纳森·巴特利和威尔士党的领袖亚当·普莱斯陆续在投票站投票。

英国脱欧党领袖奈杰尔·法拉奇以邮递方式投了票。

苏格兰民族党领袖尼古拉·斯特金一早也在格拉斯哥投了票。
自由民主党领袖乔·斯温森在丈夫陪同下,走访格拉斯哥。

投票站内不许拍照

在投票之前,选举监督机构已经提醒选民,不允许在投票站内自拍和拍摄其他照片,类似举动可能违反法律。

许多人已经通过邮寄方式在自己支持的候选人的名字旁边打了一个叉(等同于打勾)。两年前,超过700万人使用了邮寄方式投票。

申请邮寄选票但尚未将选票寄回到选举办公室的人,必须在12日当天晚22点前将选票寄达选举办公室。或者,他们可以在投票结束之前,亲手将其交给当地的投票站。

根据BBC的天气预报,周四是该国许多地区的一个多雨的日子,苏格兰首府爱丁堡的最高气温为5摄氏度,威尔士首府加的夫为9摄氏度,北爱尔兰首府贝尔法斯特为7摄氏度,首都伦敦为8摄氏度。

英国大选2019:“民主之母”让你跌眼镜的奇闻轶事

英国大选

英国议会享有“民主之母”的美誉,历史悠久举世无双,奇葩怪事估计也可能让你跌眼镜。

英国议会以及议会的选举制度与欧洲其他国家有所不同,它代表着英国的历史变迁。

历经几个世纪的衍变,其间经历过战争、革命、改革以及社会和经济的重大变化,选举制度出现一些奇特的规矩可能也不足为奇。

12月12日,英国选民将决定谁是下届掌门人,领导这个全球第五大经济体系、拥核国、联合国常任理事国之一。

英国将向世人再次呈现自己选举制度的奇特之处。

在英国,选民投票时不用出示任何身份证明

第一、投票时不用证明你是谁

英国投票流程相当简单。选民只需前往票站(通常离家很近,步行几分钟即可),通告值班官员姓名、地址,就可领到一张选票。

然后,在自己支持的人名字旁边的方格里划个X,选票投入票箱,搞定。本次大选民主权利行使完了。

但是,令人吃惊的是,去投票不用出示任何身份证明,手指上也不会被染上洗不掉的墨迹表明你已经投了票。

在有些国家,投完票后手指要染上颜色,证明你已经投票

造成这种怪象的主要原因是,英国没有全国通用的身份证,大约350万人也没有其他替代性身份证明,比如驾照、护照。

以前曾有提议,投票时必须出示某种身份证明,比如引进专用的投票卡。北爱尔兰地区的一小部分英国选民中已经推行这种做法。

反对者指出,2017年上次大选中,选民总计投下4440万张选票,舞弊定罪只有一例。

相反,小范围内试行投票必须出示身份证明时,数百人最终没有投成票,因为他们带错了证明。

在英国,选民可以提前几个星期通过邮寄方式投票

第二、死人可能决定谁获胜

在英国,选民可以选择不去投票站,提前申请邮寄投票。选票寄到家,填完后寄回去就可以了。

邮寄投票可以在大选好几个星期之前申请。通常,上了年纪的人更倾向选择邮寄投票。这样,其中肯定会有一些人在选票寄出去之后去世了。

英国选举竞争有时相当激烈。上次大选,一个当选议员仅仅领先对手2票!所以,几乎可以肯定的是,某个选区死人的选票决定了谁获胜。

这次大选也不例外,每一个席位都很重要,可能直接影响到谁当首相。

上院议员有任命的、也有世袭的,但全部不是选举产生的

第三、大多数议员不是民主选举产生的

和许多其他国家一样,英国议会也分上下两院。下院650席,上院800席。

只有下院议员由选举产生,上院绝大多数议员都由王室经过与首相和其他主要政党领袖协商之后任命产生,其中绝大多数是各行各业有成人士,席位绝大多数是“终身制”。

上院中一小部分议员(大约10%)席位是世袭的。这其中包括第20世凯内斯伯爵,他的祖辈在1455年获封后进入上院,500多年过去了,其后代依然坐在上院。

上院议员的礼服是这样的

细说上院任命议员,这方面没有严格的一定之规,但通常情况下,执政的政党决定大多数人选,反对党决定一小部分。

英国国教圣公会26名级别最高的大主教也在上院占有席位,直到退休。其他宗教领袖不会自动获得上院席位。

想当英国首相,没有先决条件

第四、谁能当英国首相没有一定之规

想当美国总统,必须满足宪法中明确规定的条件:生在美国的美国公民,年龄在35岁以上,至少在美国住满14年。

想当英国首相?没有任何先决条件!

唯一的书面规定是英国《内阁办公室手册》,其中说到,首相“一般是在下院中占多数席位的政党的领袖”。

但是,在1963年,上院议员道格拉斯-霍姆爵士出任英国首相,后来他放弃贵族头衔。接下来的两个星期,他只是“一介草民”,直到他在补选中获胜,成为下院议员。

另外还需要说明的是,《内阁办公室手册》并不是法律文本,只是英国最高级别公务员起草的指导性建议。

道格拉斯-霍姆是英国最后一位非下院议员英国首相

这本手册还包括在没有任何一家政党获得多数席位的情况下协商组建联合政府的程序。

但是,手册所有条款都不具有法律约束力。如果大选结果不明朗,各政党必将面临一场争夺激烈的混战。脱欧公投后,英国政坛严重撕裂,混战成“血战”也不是没有可能的。

2017年英国大选结果示意图,不同颜色代表不同政党

第五、几百万人的选票基本分文不值

英国大选的结果基本上是由哪家政党获得游离席位来决定。游离席位指的是以往选举中在不同政党间易手的席位。

本届大选,650个选区的选民将选出代表自己的议员,但其中192个选区二战后从来没有在政党间易手。

此类选区的登记选民总数大约1400万,他们的票基本上不会影响所在选区的结果。

问题是,英国的人口分布意味着,某些选区永远支持工党,某些永远支持保守党。

现行选举制度仍有相当多的支持率,因为它意味着每个人都能参与投票、选择由谁在议会中代表自己;而且比较简单,通常情况下会产生决定性的结果——某一政党获得多数席位,单独组阁执政。

但是缺点在于,和比例代表制不同,许多人的选票基本“分文不值”,投不投对结果影响不大。

昨天以前BBC 中国

孔琳琳: 中国央视记者因英国袭击案被定罪,盘点成为“新闻主角”的官媒 记者

你的器材不支持播放多媒体材料

中国官方媒体中央电视台住欧洲站记者孔琳琳因与一名义工发生冲突在英国被判袭击罪成立,但已在有条件下释放。孔琳琳在去年9月参加英国保守党大会的一场有关香港事务的活动时,与一名英国保守党代表、来自香港的志工Enoch Lieu发生肢体冲突。

法官表示,孔琳琳“在一时冲动下失去了冷静的职业素养”。 49岁的孔琳琳否认曾对Enoch Lieu人身攻击,她称自己先被打。

孔琳琳

袭击罪成立

Enoch Lieu是纽卡斯尔莱姆(Newcastle-under-Lyme)的保守党成员,他告诉伯明翰地方法院(Birmingham Magistrates' Court),孔琳琳打了他一巴掌。并且,孔琳琳在指责会议小组成员试图“分裂”中国后,又推了他一把。

Enoch Lieu在孔琳琳失去理性后要求她离开伯明翰国际会议中心。他否认当时用手触碰孔琳琳,而是告诉法庭,他以“中立的口吻请她离开”。

法院称,事情发生在2018年9月30日,当时的这一巴掌力度很大,八个席位外的另一名代表也听到了这一声音。

地区法官库雷希(Shamim Qureshi)在宣布判决时告诉孔琳琳,她当时有两个反应。“先是掴打Enoch Lieu,随后把他的胳膊推开。第一个反应明显等同于刑事攻击,但第二个不构成犯罪,”他说。

“在我看来,当时被告失去了作为记者的冷静职业素质,变成了情绪强烈的质问者”,库雷希说。

法院给予孔琳琳12个月有条件释放,并需赔偿受害者2115英镑(约1.9万人民币)。 孔琳琳的律师拉加特(Timothy Raggatt QC)告诉法官,她将对定罪和判决提出上诉。

新闻焦点中的中国记者

除了孔琳琳,近两年还有其他中国记者成为国际新闻中的“主角”。

比如,今年5月,中央电视台海外分支机构中国国际电视台(CGTN)的女主播刘欣接受美国福克斯商业电视台女主播翠西·里根(Trish Regan)的直播辩论,谈及中美贸易战、华为等事件,广泛受到中国观众关注。

刘欣称,她不为中共说话,只代表自己,即中国国际电视台的记者。不过,有传播学者称,她的参与某程度上来说就是一种国家行为。

另外,在香港因《逃犯条例》发生大规模抗议期间,中国官方小报《环球时报》的记者付国豪在香港机场被疑因拍摄示威者大头照而受到袭击和禁锢,在中港两地广受热议。抗议者在其旅行包找到撑警的蓝色T恤衫, 付国豪在禁锢时明确表态,“我支持香港警察”。

你的器材不支持播放多媒体材料

全球塑料垃圾困局如何破解 关键是“对症下药”

Shopper with a reusable plastic bag from Tesco
英国环保组织呼吁政府大幅提高超市塑料袋价格,或者彻底禁止出售塑料袋,以限制塑料垃圾的产生量。

英国的一项研究发现英国超市塑料垃圾增加之际,北京宣布将于2020年开始实施垃圾分类如何处理废塑料?

塑料的制作原料从石油和煤炭中提取,作为一种石化产品合成物,塑料需要长达400-500年才能降解成为对自然、生物链无害的物质。

英国政府的科学家们称,估计海洋中的废塑料量还会在10年内翻两番。

比一比谁能更好处理塑料垃圾,可能涉及未来可持续发展问题。

英国通过市场价格限制塑料

2019年8月,英国政府统计曾经宣布,自从2015年英国开始对超市一次性塑料袋每个收取5便士(约6.5美分,约人民币4角)的费用来解决塑料污染问题以来,英格兰使用一次性塑料袋的数量减少了90%。

但绿色和平组织(英国)的研究发现,随着商家卖出15亿个可重复使用的环保购物袋(Bags for life)销量增加,英国超市使用的塑料总量增加到90万吨。

英国的活动人士呼吁,需要再提高购买塑料袋(包括所谓很多环保可回收塑料袋)的费用,或完全禁止使用塑料袋,因为有研究表明,英国的每个家庭平均每年购买54个塑料袋。

2016年,英国的一次性塑料袋销量达到20亿只。专家们说,可多次重复使用的环保袋必须使用至少4次才能保护环境,减少其对气候变化造成的影响。

英国各大超市零售商们说,他们已经减少了自有品牌产品的塑料包装。

新研究报告

绿色和平组织和环保活动慈善组织环境调查机构在对英国超市塑料使用问题2019年末做出了第二次年度研究。

该报告得出结论,可重复使用的环保购物袋销量的上升意味着许多顾客将其用作一次性塑料袋的替代品。

目前英国许多超市已经完全停止销售5便士的一次性购物袋,转而出售10便士的更结实的购物袋,希望人们能重复使用。

英国各大超市都承诺具体目标,减少塑料包装的使用。

上述两个研究机构的报告称,可重复使用的环保购物袋在爱尔兰共和国定价70欧分(约77美分,约5.42元人民币)后,销售量大跌90%。

报告建议,英国的超市购物袋应该定价在70便士或者政府彻底禁止超市销售。

北京垃圾分类和新的限塑令

中国对塑料的需求消费约占全球消费的四分之一。虽然中国早在10多年前已经认识到塑料的危害并颁布限塑令,在大超市中实施塑料袋收费政策,但因为经济和消费增长,塑料袋消费不降反升。

互联网兴起后,外卖、网购等成为了塑料使用大户,这些塑料并不在中国限塑令的限制范围内。

英国政府的科学家们称,估计海洋中的废塑料量还会在十年内翻两番。

目前,中国已经开始认识塑料垃圾难以回收和降解对中国环境的挑战日益增加的严峻局面。

在2019年7月1日,上海市正式实行生活垃圾分类管理条例后, 北京将于2020年5月1日开始生活垃圾分类管理。但塑料垃圾,特别是塑料袋尚不清楚最后处理方式。

有中国网民指出,垃圾分类,仅仅是中国与塑料垃圾战争的开始。

英国智库警告来自俄罗斯的威胁:英军火力不够

俄罗斯军演
2018年俄罗斯军演中的榴弹炮。英国智库说,俄军的火力全面超过英国地面部队,英国“在火力和射程方面全面落后”

联合国秘书长曾警告说,冷战“以猛烈的方式重来”,因为现在已经没有了冷战时期的升级管控机制。最近英国国防智库警告,一旦战争爆发英军和盟军会被俄军击溃,引发大量关于北约和俄罗斯对抗的报道。

周三(11月27日)英国智库皇家联合三军研究所(RUSI)发表报告说,准备不足的英军如果在东欧同俄罗斯军队作战将会一败涂地。

周四俄罗斯驻伦敦大使馆表示,英国智库的报告是渲染俄罗斯威胁的空洞言辞,并且批评了许多媒体报道渲染了俄罗斯和英国武装冲突的可能性。

俄罗斯使馆发言人说,他们认为联合三军研究所题目为“未来的火力:最大限度提高英国的战术和战斗火力”的报告不过是军事精英为英国增加军费制造借口。

英国国防部8月的数字显示,英国军队规模已经连续9年一直下降。英国议会下院的改革开支委员会说,国防部在今后10年武器装备开支中至少有70亿英镑的空缺。

据认为,评估英军的弱点的报告在英国大选前公布旨在给政界人士施加压力,要求他们兑现关于扩充军队和改善武器装备的承诺。

2014年俄罗斯兼并克里米亚成为北约安全的一个潜在的转折点,俄罗斯被看作对欧洲的威胁

火力不够“集束炸弹”补?

俄军的火力全面超过英国地面部队,英国“在火力和射程方面全面落后”,俄军可以随心所欲地用大炮打击英军。

据《每日电讯报》报道,报告建议英军需要考虑使用有争议的“集束炸弹”。虽然2008年在奥斯陆一百多个国家签署了禁用集束炸弹国际协定,但如果需要在火力上同俄军竞争,英国就需要重新考虑对该条约的义务。

不过英国国防部发言人说,联合三军研究所的报告比较片面,英国一对一地同俄罗斯发生战争的可能性微乎其微。英国和北约盟国密切合作,“装备良好,能胜任主要的任务”。

英国国防部还表示,英国是北约欧洲盟国当中防务开支最多的国家,英军装备精良,可以在应对威胁,保卫英国和国外安全方面发挥主要作用。

2014:改变对俄战略

2017年英军被从德国调往爱沙尼亚,目前在那里有800名英军驻扎。

虽然报道都承认英国同俄罗斯在东欧发生的高烈度冲突的可能性极低,但从2017年开始英国派兵去爱沙尼亚驻扎,目前在那里有800名英军驻扎。

英国媒体报道提到未来在英国及其北约盟国在东线和俄军作战的假设,并说英军和盟军由于火力不足会遭遇惨败,也引起俄罗斯媒体质疑。英国是北约成员国,讨论英军对俄军作战会令人联想到北约可能有向东的作战计划。

北约文件显示,2014年俄罗斯兼并克里米亚成为北约安全的一个潜在的转折点,许多西方关于和政界人士认为俄罗斯兼并克里米亚改变了欧洲安全格局,北约应该对新形势作出反应。

2014年北约除了强调2%的防务预算目标,还决定扩大北约反应部队(NRF)的职能,建立了针对东线的快速部署联合作战部队(VJTF)。两年后北约又决定在波罗的海国家和波兰部署3个营,30个战斗机中队,以及30艘可调遣的军舰。

联合国秘书长古特雷斯警告说, 如果多边主义失败,世界将有坠入混乱状态和新冷战。

新冷战重来“更猛烈”

北约自认为是维护世界稳定的支柱。西方国家认为,北约扩大有利于欧洲稳定,而莫斯科则认为北约扩大破坏了欧洲安全,而且是孤立俄罗斯的手段。

美国的学者和评论员说,在美国的国家安全决策圈越来越多人在讨论大国角力和新冷战,特别是涉及俄罗斯和中国的对抗言论。

布鲁金斯学会的高级研究员奥汉隆(Michael E. O'Hanlon)认为,虽然北约需要加强军事现代化努力,加强在波罗的海国家和波兰部署,但是要避免那种时刻准备同克里姆林宫对抗的思维状态。

联合国秘书长古特雷斯曾在谈到中东紧张局势升级时警告说,冷战“以猛烈的方式重来”,因为在冷战时期尚有防止风险升级的管控机制,但现在没有这种保险机制。他说如果多边主义失败,世界将有坠入混乱状态和新冷战。他呼吁欧盟发挥主要作用,努力保留建立在规则基础上的国际秩序。

古特雷斯最近接受媒体采访时还说,美国和中国的技术争夺造成的分裂和负面影响超过了冷战。他说下一场世界冲突将在网络空间开始。

伦敦恐怖袭击事件致2死3伤 嫌犯被警方击毙

最新消息

伦敦警方说,当地时间周五(29日)下午约14点,市中心伦敦桥上发生持刀捅人事件,造成数人受伤。警方称这是一起恐怖袭击事件。

警方说,据信有数人受伤,警方开枪击中一名男子。

稍早,BBC记者John McManus报道,他看到伦敦桥上发生扭打,数名男子攻击一名男子。警方赶到后向这名男子连开数枪。

西伯利亚惊现一万八千年前冷冻“狗”迷倒科学家

研究人员说,这只动物有可能是狗,也可能是狼或者是介乎两者之间的一种动物。
研究人员说,这只动物有可能是狗,也可能是狼或者是介乎两者之间的一种动物。

研究人员试图鉴定这只在西伯利亚发现的幼崽是狗还是狼。

这只“狗崽”出生两个月后死亡——但是在俄罗斯的西伯利亚的永冻层中,这只幼崽的皮毛,鼻子和牙齿都保存得完好无损。

DNA测序仍无法确定这只幼崽属于什么物种。

科学家说,这一标本的发现可能代表着狼与现代犬之间的进化联系。

经过小心翼翼的清理,这只幼崽浑身都是皮毛。
经过小心翼翼的清理,这只幼崽浑身都是皮毛。

使用放射性碳测年方法能够确定幼崽死亡的年龄以及被冷冻多长时间。 基因组分析表明这只幼崽是雄性。

瑞典古生物学中心的研究人员戴夫·斯坦顿(Dave Stanton)告诉美国有线电视新闻网(CNN),DNA测序结果显示这只动物可能来自狗和狼的共同祖先。

他说:“我们已经从测试中获得很多数据,掌握如此大量的数据,你就能够确定这只幼崽是狼还是犬。”

这只幼崽的胡须保存的完好无损。
这只幼崽的胡须保存的完好无损。

该中心的另一位研究员爱·达伦(Love Dalen)在推特上提出问题,说这个标本可能是狼崽,“也可能是有史以来最古老的犬”。

科学家将继续进行DNA测序,并认为这一发现可能揭示有关狗进化的许多信息。

这只幼崽被命名为“Dogor”,在雅库特语中的意思是“朋友”,这只是探索"狗还是狼"这个问题的开始。

现代犬被认为是狼的后裔,但关于犬何时被人类驯化仍有争议。

2017年发表的一项研究表明,犬的驯化过程可能发生在两万至四万年前。

The small puppy's face and paw
这只幼崽遗体是在西伯利亚东部雅库茨克附近被发现的。

.

美国移民:美食保卫战引发种族歧视大辩论

印度食品

近日,一位美国学者在推特发帖,称印度菜肴难吃到“可怕”。此举无异惹火烧身,学者受到猛烈炮轰。

美国国际关系学教授汤姆·尼科尔斯(Tom Nichols)的推文这样说:“印度饭实在太难吃,我们只是假装吃得下。”

批评人士说他毫无品味、以偏概全。之后,争论重点迅速转移,引发有关移民经历、文化宽容、种族歧视的深层探讨。

在欧洲和美国,围绕食品与种族的争议由来已久,且时常激出火花。中餐也经常成为焦点。

不过,在口诛笔伐”白人“的同时,移民是否也有必要反思自己或许不爱西餐的深层原因呢?

英国的印度咖喱,正宗吗?

“十亿粉丝”

汤姆·尼科尔斯教授在罗得岛洲美国海军战争学院任职。一日,有人在推特上征集网友的“争议性食品观点”,教授欣然参与。

推文一出,批评排山倒海。名流厨师拉克什米(Padma Lakshmi)质问,“难道你丧失了味觉?”另一位评论人士说,“没滋没味地过一辈子?无法想象!”

Dude. Really. Dude. Where in India have you eaten? A BILLION fans can’t be wrong.

— SIVA VAIDHYANATHAN🗽🤘🏽 (@sivavaid) 2019年11月23日

”哥们,真够可以的。哥们,你在印度哪里吃过饭?十亿粉丝错不了!“

纽约前任检察官普拉特·巴拉拉(Preet Bharara)的反应貌似友善、但不乏嘲讽:“汤姆,我带你去个地方吧。我们要让全国人民团结一心,#黄油鸡肉咖喱峰会。”

还有人说,印度地大物博,印度菜博大精深、花样繁多,尼科尔斯先生吃过的可能还不到“百分之一”。

后来教授承认,他只在美国和英国的印度餐馆吃过印度菜。不过,他欢迎网友继续各抒己见。

I think people often pretend to like non-American cuisines as a way of showing sophistication. I'm honest enough to say that my mostly Irish taste buds can't handle whatever it is that is called "Indian" in the US and UK.
You may all continue with your outrage now.
/3x

— Tom Nichols (@RadioFreeTom) 2019年11月24日

我认为,人们经常假装喜欢非美国美食,以附庸风雅。我会诚实地说,我的味蕾主要是爱尔兰版,对付不了美国、英国那些被称作“印度”(餐)的东西。请继续表述你们的愤怒。

上纲上线

人多真是力量大。正如网友指出的,印度菜有“十亿粉丝”。没过多久,教授引发的讨论不仅走出美国、进入印度,而且还被”上纲上线“,提升到”国菜“在移民生活中扮演怎样角色的高度。

不少人注意到,在美国,外国菜常被称为”民族食品“,通常贴有”廉价“标签,许多人熟悉的外国菜通常是被美国化的简版,缺少正品食材。

还有网友对美国人”虚情假意“欣赏自己的国菜表示不满。比如这一位:

无内容

“白人损印度菜差劲,白人捧印度菜同样差劲。感觉和我小时候是一样的,白人女人猛我妈漂亮的莎丽,和她说话时却拿她当小孩。你喜欢我们的好东西,你不喜欢我们。”

另外一些网民感情受到的伤害似乎更加严重。他们指责尼科尔斯教授“不宽容”。他们说,多年来,针对少数人群的种族歧视一直伴随着对他们的食品、烹饪有“味”的指点。

第一代美国移民萨伊拉(Saira Rao)写道,“白人批评印度饭,这是一个极度敏感的开关。作为印度后裔,有人曾经说我有怪味,我吃的饭有怪味,印度人在大街上xx(粗口),所以,和我们有关的一切闻起来都糟透了。”

辩论引起印度国内媒体的关注后,“我最喜爱的印度菜”迅速成为网上窜红的话题。

美国总统候选人哈里斯(Kamala Harris,民主党)母亲一边的先人来自印度南部,她也用这个话题分享了一段烹饪小视频。

这样的中餐算不算正宗?

“不是歧视”

不过,也有食客果断发声:不爱吃你的饭菜不等于对你种族歧视。

比如有人发贴说,“怎么,网上有人对印度菜发种族歧视贴。加我一个。”

尼科尔斯教授或许可以约略引以为安慰的是,有人说中餐的“坏话”,也立即遭到了一顿痛斥。

ABC资深记者莫兰(Terry Moran)在有关“争议食品”的帖子中说,“中餐老掉牙,单调,粘乎乎的,还太咸,吃了绝对记不住。”

他收到的回复是,“上帝啊,又来了。生活在泡泡中的白人,跳出来表现对一种美食、品种繁多的一种美食的无知,令人可怜。”

一众中餐爱好者对莫兰展开围攻,指责他就吃过外卖,根本没有在地大物博、人口众多--地球上人口总数位居榜首--的中国品尝过正宗中餐。

If you’re talking about American Chinese food then you are correct..like a lot of US franchised food it’s unedible muck. If you’re talking about food from mainland China then you are 100% wrong and maybe you can give yourself an uppercut.

— Peter (@peterkalksma) 2019年11月25日

“如果你说的是美式中餐,没错,和美国许多连锁店一样,那儿的餐饭难以下咽。如果你说的是中国大陆的美食,那你百分百错了。”

No such thing as “Chinese Food.” It’s like saying “European Food.” The food from different provinces can be wildly different.

— Justin “Get a jacket, Jim Jordan” Housman (@JustinHousman) 2019年11月24日

根本没有“中餐”这一说,就好像说没有“欧餐”一样。(中国)各个省份的菜差异非常大。

英国鱼条,传统美食还是黑暗料理?

换位思考

其实,在欧美移民社区,有关食品与文化宽容的争议由来已久。

不过,移民时常羞辱外国饭菜也是事实。比如英国的国菜炸鱼薯条,历史悠久、老幼咸宜,在英国粉丝诸多,但却是不少中国眼中英国“黑暗料理”的代表。

那么,单从表面来看,华裔移民、来英访客是不是也应该换位思考,审视自己呢。不喜欢、甚至讨厌外国菜,这是什么原因?改不了的“中国胃”?对中国美食“真爱至深”?你愿意因为不爱吃外国饭被指“种族歧视”吗?

或许,这里还有更加深层的社会、历史、文化原因......

特朗普签署《香港人权与民主法案》 中国抨击美国企图“搞乱香港”

protest
香港示威者认为可借美国之力逼使北京让步。

美国总统特朗普不理会中国反对,周三(27日)签署《香港人权与民主法案》和《保护香港法案》。

中国外交部随后回应说,“此举严重干预香港事务,严重干涉中国内政,严重违反国际法和国际关系基本准则,是赤裸裸的霸权行径,中国政府和人民坚决反对。”

《香港人权与民主法案》和《保护香港法案》通过后,美国国务卿将每年审视香港自治情况,决定是否继续给予香港特殊地位,包括是否继续成为独立关税权,及授权美国政府可对侵害香港人权的人实施制裁。《保护香港法案》则是限制向香港出口催泪弹和人群控制技术的法案。

特朗普发表声明说,希望签署法案,能够让中国和香港的领袖和代表和睦地处理他们的分歧,为彼此带来长期的和平和繁荣。

香港政府也在法案签署后发表声明,对美国做法表示强烈反对, 是“明显干预香港的内部事务,既无必要,亦毫无理据,更会损害香港和美国之间的关系和利益”。

港府发言人说,“两项法案并不合理,当中《香港人权与民主法案》以人权及民主为名,但实际上部分条文涉及出口管制和香港执行联合国制裁措施,根本与香港的人权和民主无关。两项法案更会向示威者发出错误信息,无助缓和香港局势。”

在美国参众两院通过有法案后,中国多个部门提出强烈谴责,中国外交部一度传召美国驻华大使提出严正交涉,是香港示威爆发以来,首次就香港问题传召大使表达抗议。北京警告会有反制措施维护主权。

香港示威者请愿,促请美国国会通过《香港人权与民主法案》。

路透社引述消息人士称,在国会通过法案后,特朗普的幕僚曾辩论是否要签署法案,担心会影响与中国的贸易协议,但最终大部分人赞成法案,支持示威者,而其中一个考虑因素,也因为香港民主派早前在香港区议会选举中大胜,以及就算总统签署法案,美国参众两院也可以以三分之二的票数,继续坚持通过法案。

民主派支持者得知属意的候选人胜选后欢呼庆祝。

推动法案的美国参议员卢比奥(Macro Rubio)发表声明,赞扬特朗普的决定,并称美国有“具意义的工具”去制止北京影响和干扰香港内部事务。

香港示威者认为可借美国之力逼使北京让步,但分析认为,对香港示威者而言,这是危险的一步,因为如果美国对香港实施经济方面的制裁,也将影响香港营商环境,如果香港变成另一个中国城市,不担任中国与国际社会的中间人角色,也令香港丧失了原先的地位。

根据美国政府的数字,2018年有8.5万名美国公民居住在香港,超过1300间美国企业在香港营运,包括差不多所有美国大型金融公司。2018年,香港和美国贸易达673亿美元,并且是与美国有338亿元的贸易顺差。

北京如何面对区议会选举大胜后的香港民主派

,
一些泛民主派区议员当选后立即到香港理工大声援被围示威者。

香港区议会的政治版块在早前的区议会选举完全改写,香港18个区议会中的17个改由民主派控制,是主权移交以来首次,香港民主派的基层影响力空前加强。

香港的区议会没有实际权力,只是地方咨询机构,因此过往的区议会选举大都不像今年这样吸引外界关注。但由于这是《逃犯条例》修例引发示威浪潮后首次选举,被民主派形容是对香港政府施政的一次“公投”。

香港特首林郑月娥周二(11月26日)会见传媒时承认,这次区议会选举的确有“政治含意”,但认为选举结果反映选民不满政府未能尽快停止暴力示威浪潮,没有谈到结果如何反映香港市民对泛民派和建制派支持度的差别。

控制绝大多数区议会席位的民主派是否会促使北京改变和香港政治力量打交道的思路?目前的分析普遍认为,北京政府不会因为这次选举结果,改变对泛民主派的态度,也不会主动接触对方,甚至反而会加强对官方眼中“反对势力”的管控。

民主党、公民党等政党被视为香港的"传统民主派",通常被视为泛民主派中立场比较温和的一方。

渐行渐远

香港泛民主派与北京政府在1997年主权移交前后曾经多次接触。民主党等传统民主派当时提倡“民主回归”,支持把香港主权移交中国,同时强调落实全面的民主政制。

司徒华、李柱铭等泛民主派的元老级人物都曾经是北京政府主导的“基本法起草委员会”成员,负责草拟香港的《基本法》,两人之后不满北京政府处理1989年天安门事件的手法,辞任委员会成员职务。

但北京政府和香港的泛民主派仍然继续接触。民主党前主席何俊仁2010年曾经带领当时的民主党副主席刘慧卿和民主派立法会议员张文光,到访北京政府派驻香港的联络办公室(中联办),与当时中联办副主任李刚等官员见面。民主党事后被批评与中共官员见面是“出卖香港”。

中国官方智库全国港澳研究会副会长刘兆佳说,北京政府过去认为泛民主派主要是政治意见不同,不会触及主权、国家安全等层次。

“这从北京看来,如果纯粹争取政制改革、不认同中国共产党,或对共产党采取对抗性行动,北京尚可容忍。”

他接受BBC中文访问时解释,这次《逃犯条例》引发的示威浪潮,进一步改变北京政府对泛民主派的看法,令北京认为泛民主派走向激进,一方面民主派被视为认可示威者的暴力行为,更严重的是北京会认为他们“拉拢外部势力”介入香港内部事务。

加紧管控

一些香港传媒分析认为,这次区议会选举,显示泛民主派仍然获得许多香港市民支持,选举结果可能让泛民主派增加2022年特首选举的影响力。但刘兆佳认为,北京政府不会因为这样重新与泛民主派接触。

刘兆佳认为北京把泛民主派认定为“动乱的策动者”,目标是要夺取香港的管治权、挑战国家主权、拉拢美国等外部势力试图压制中国。他说在可预见的将来,泛民主派和北京政府都不会有沟通。

“尤其是反对派继续会在政改和其他政治诉求问题上不断发难,意思就是说即使这次动乱停止,他们和北京的磨擦仍然会继续下去。”

中国官方《环球时报》周二(11月26日)发表以“泛民也需做维护国家安全的配合者”为题的社评,劝戒尤其是当选的政治新人“应当与卖国卖港者拉开距离”。刘兆佳认为这是中国官方的警告:“如果继续拉拢外部势力危害国家安全,后果自负。”

香港资深时事评论员刘锐绍更认为,香港和北京政府将来会对泛民主派甚至即将被泛民主派控制的区议会加紧监控。

他接受BBC中文访问时举例说,香港公务员事务局局长罗致光在立法会透露,政府正在研究要求香港公务员入职时宣誓拥护《基本法》,“这就是正正落实四中全会中加紧对香港管治的措施”。

与建制派关系依旧

李慧琼是少数成功争取连任区议员的建制派人物。

区议会选举结束后,香港最大亲北京政党民建联主席李慧琼承认受重挫,又说自己曾经提出辞出党主席一职,但获得挽留。香港NOW新闻引述消息说,北京政府没有就选举结果问责,只是向建制派政党发放讯息,“肯定他们在选举的付出”。

另外,路透社早前引述消息指北京政府会撤换香港中联办主任王志民,但中国外交部驻港公署随即否认有关报道。

刘锐绍认为,北京当局不会就选举结果责怪建制派,“责怪建制派就等于责怪自己,因为所有政策都是高层发出,一层一层执行到下方”。

他又指出,香港的建制派成员如果按照中央官员的精神办事,即使结果不如理想都不会被怪罪,形容这是“中国的特色”。他举例说,前香港中联办主任张晓明任内同样“作出许多错误评估”,但最后反而升任中国国务院港澳事务办公室主任。

刘兆佳也认为,区议会选举过后北京政府与香港建制派关系唯一改变,是商讨如何强化双方联系,“特别是区议会选举落败后,如何巩固他们在地区的影响力”。

“建制派在社会上最低仍然有40%的支持,这是基本盘,是牢不可破的。问题只是如何在这个基础上,通过中央政府和特区政府的工作,和通过建制派的工作,拉阔社会上的支持,这是重中之重。”

“比特币杀手”之谜:美女骗倒全世界 中国“韭菜”绝望

Ruja Ignatova
伊戈纳托娃称她发明的加密货币OneCoin(一币)只要两年就能让比特币从币圈彻底消失,无数"韭菜"深信不疑,趋之若鹜。两年后,彻底消失的是她和骗来的40亿美元。

加密数码币圈出了件大事:“一币”(OneCoin)全球吸金40亿欧元,然后美女“庄主”连同这笔巨款失踪了。

茹雅·伊戈纳托娃(Ruja Ignatova)从世人眼中消失前自称“加密女王”。她发明的“一币”(OneCoin)用不了两年就能取代比特币称霸币圈,届时“任何人都能在任何地方用它付账”;当然,大家都知道机会之窗不等人,想发财得趁早。

世界各地的人们趋之若鹜,2、3年时间,伊戈纳托娃的账户流入40亿欧元。资料显示其中绝大部分来自中国投资者。

然后,当众人憧憬着比特币被“一币”取代而自己一夜翻身致富的时候,他们的”女神“不见了,他们的钱也不见了。

BBC记者杰米·巴特列特(Jamie Bartlett)和播客制作人乔治亚·凯特(Georgia Catt)花了几个月时间,研究这个数码币圈的惊天大案,希望找到一些答案。

这位美女“庄主”究竟怎么做到让无数有经验的投资者被催眠似地对她编织的谎言深信不疑,趋之若鹜?她现在藏在哪里?

加密数码币女王失踪了。有人说在希腊、德国、地中海各地曾见过她,还有人说她做了整容手术,改头换面。

“比特币杀手”

2016年6月上旬,伦敦温布利体育场,36岁的茹雅·伊戈纳托娃出现在聚光灯下,一席昂贵的礼服,晶亮摇曳的钻石耳坠,鲜红的双唇开合之间吐出的美妙言辞令听者如痴如醉。

她告诉众人,她发明了一种具有革命性、颠覆性的加密数码币,叫“一币”(OneCoin)。一币就是“比特币杀手”,她说,不久就会称霸币圈;实际上“过两年就不会有人再提比特币了”。

比特币(Bitcoin)是世界上第一个加密数码币,也是目前最大、最知名的加密数码币。茹雅博士在温布利宣传她的一币时,一枚比特币大约值数百美元,加密数码币投资热在世界各地引发关注、热议,无数期盼一夜致富的人在寻找登上加密数码币快车的机会。

而“一币”,却一言难尽。投资者至今无法兑现,还有专家认定“一币”与区块链没有丝毫关系。

但是,从巴基斯坦到巴西,从香港到挪威,从加拿大到也门......无论懂不懂加密数码币和区块链,无数人对“一币”趋之若鹜。2014年8月至2017年3月间,40多亿欧元从世界各地流向茹雅·伊戈纳托娃的账户。

她被称为茹雅博士。

新瓶装旧酒

茹雅博士的网络视频讲座没有熟人推荐,一般人是不知道的。“一币”很新,正在网上窜,难得的投资机会。视频讲座的嘉宾也不是一般人:英国牛津大学,德国康斯坦茨大学,博士学位,在麦肯锡工作过......还有一则视频,是茹雅博士在《经济学人》杂志主办的一次投资峰会上的演讲。

还有什么不放心呢?对于不少向往财务独立的女性来说,茹雅博士几乎就是商界和科技界成功女性的榜样。

很多人经朋友,熟人介绍参加了这类网络视频讲座,然后就掏钱转账,成了“一币”持有人。然后,他们又真诚地把亲戚朋友带进这个奇怪的圈子。

2016年,伊戈纳托娃博士在温布利体育场向投资者宣告,两年后没人去理会比特币了!

除了能够把各种新名词、概念和想像胡乱打包,豪华包装叫卖,让人在似懂非懂之间上钩,茹雅博士还能慧眼识英雄,准确地看到成熟的、有庞大网络的多层次销售(MLM),也就是传销网,正是她的“一币”所需要的营销渠道。

后来,美国联邦调查局(FBI)说,茹雅博士当时是这么形容这个业务行动的:“华尔街婊子遇上了MLM。”

BBC记者巴特列特和凯特说,这些憧憬着一夜致富的人不知道的是,“一币”没有区块链;有的只是普通的SQL服务系统、数据库、电脑、软件和输入数据的人。

一个子虚乌有的产品,交到久经考验的传销网去推销,于是“一币”向野火一样迅速燃遍全球。

《经济学人》杂志主办的投资峰会邀请伊戈纳托娃博士讲话,视频放在官网上,让部分本来将信将疑的投资者最后下了决心。

不怕你不信

“韭菜”们不知道的,有人知道。比如区块链专家比约恩·比耶克(Bjorn Bjercke)。

猎头公司曾给他打电话,说保加利亚一个加密数码币公司初创,要招首席技术官,年薪大约25万英镑,再给一套公寓,给一辆车。工作呢?首先是建一个区块链。

他没接这个邀约。一家已经运营了一段时间的加密数码币公司,却没有区块链架构,那算什么?

还有,“一币”的别名是“比特币杀手”,而比特币的拥趸和投资人显然不喜欢这个杀手。

蒂姆·卡瑞(Tim Curry)是加密数码币的忠实拥趸,尤其是比特币。他认为“一币”会毁了加密数码币的名声。

他大声呼喊:这是世上最大的诈骗案;他有证据。

你的器材不支持播放多媒体材料

知识就是力量,就是武器。卡瑞向他认为的受害者发送关于加密数码币的知识链接,文章,视频,还有区块链专家。

有些人开始醒悟,有些人开始有了疑问和警觉。

SQL数据库和区块链的区别在于,前者是可以人为改变的,后者不可以。

但很多人发现自己上当受骗时,已经为时太晚。

你的器材不支持播放多媒体材料

茹雅博士失踪

就在众人期盼着“一币”首次兑现之际,茹雅博士不见了。

从世人视线里消失前,茹雅博士很高调,很耀眼。她驰骋全球,从澳门香港到迪拜和非洲,一场一场演讲,一轮又一轮圈钱,也没耽误享受这来之轻松的财富。

她在保加利亚首都和黑海度假胜地购置豪宅,闲来无事时带上几个世界名流,开着豪华游艇到海上寻欢作乐。

2017年10月,“一币”的推销员们聚集在葡萄牙首都里斯本开会,主要议题之一是兑现承诺,不能继续拖延了。

一名当时在场的代表记得,大家被告知她正在赶往会场,但迟迟不见人影。索菲亚的总部也不知道她的去向。茹雅博士人间蒸发了。各种猜测都有,她被绑架了,被暗杀了,而最可能的凶手应该是痛恨加密数码币革命的传统金融机构。

嗯,实际上她隐名埋姓,躲起来了。

根据2019年稍早时FBI向法庭递交的证据,2017年10月25日,也就是里斯本推销员大会之后两周,她在索菲亚登上了瑞安航空飞往希腊雅典的班机,然后就失去踪影。

茹雅博士就此人间蒸发。

安德莉娅·奇姆巴拉(Andreea Cimbala)和伊戈尔·阿尔伯茨(Igor Alberts)在自家豪宅大门前。他传销“一币”最火的时候每月进项200万欧元。

“华尔街婊子遇到了传销”

在求解“一币”之谜时,必须提到传销,MLM, 多层次营销。据信“一币”是传销史上最成功的产品,尽管谁也没见过它,而兑现的日子一拖再拖,直到传销高手也不得不认栽,承认自己也上当受骗了。

伊戈尔·阿尔伯茨(Igor Alberts)曾经为“一币崛起”贡献汗马功劳,当然自己也赚得钵满盘满。

他和妻子安德莉娅·奇姆巴拉(Andreea Cimbala)住在阿姆斯特丹郊区一幢豪宅。两口子从头到脚都是亮闪闪的名牌,颜色搭配颇费心思。

阿尔伯茨出生在一个贫穷家庭,长大后入了传销圈,很快暴富。他自己夸口说,过去30年里挣了1亿欧元。

你的器材不支持播放多媒体材料

MLM在大部分地区是合法的,不少大品牌大公司也用这种办法推销产品。

但MLM有很大争议性,这点毋庸置疑,因为能够在这个过程中发大财的通常只有少数人。如果传销的是假货,甚至就是个凭空捏造的数码币,那么MLM本身就成了非法行为,变成欺诈。

阿尔伯茨是2015年5月首次接触“一币”的。当时他在传销圈已经颇有成就和名气,应邀去迪拜参加“一币”宣讲会。茹雅博士一番令人热血沸腾的宣讲和君临天下的气场征服了传销老手,“穿得像公主,张口闭口是金融革命”!

他当即决定,自己网络中所有的下家全部改卖“一币”,别的都停下。第一个月,凭空赚了9万欧元,很快每个月进项就超过100万欧元,最后逼近200万欧元。

最后是竹篮打水一场空。问题出在哪里?

阿尔伯茨两口子卖币挣的钱60%是现金支付。但他们决定拿出一部分钱买更多“一币”。

他算过,要成为地球首富,需要有1亿枚“一币”,这样等币价涨到100欧元时,他就比比尔·盖茨更有钱了。

安德莉娅·奇姆巴拉和伊戈尔·阿尔伯茨

阿尔伯茨现在知道真相了,内疚吗?

不内疚,但觉得有责任。“不能因为相信什么东西而受指责。我根本不知道那是假的。我连区块链是什么都不知道......我能有什么疑问呢?”

他不会去寻找茹雅博士。他在江湖时间不短,知道孰轻孰重。

他对BBC记者提到“黑势力”,“势力很大的人物”,但话就此打住,怕给自己惹祸。

乌干达坎帕拉一个贫穷村落的护士,普鲁登斯(穿绿裙者)从城里人那里听说了“一币”,又向急于摆脱贫困的村民推介,最后不能兑现。村里家破人亡的、孩子被迫辍学的、小买卖关张的、卖了牲口买“一币”结果无法耕作的......BBC记者杰米·巴特列特(前右二)找到他们,听到、看到了“一币”造的孽。

寻找茹雅博士

大家都在问茹雅博士在哪里。乌干达一个贫穷乡村的村民们也在问。

乌干达坎帕拉一个贫穷村落的护士普鲁登斯从城里人那里听说了"一币",便向急于摆脱贫困的村民推介。

大家都买了这个币,指望着兑现后翻身脱贫,结果茹雅博士失踪,兑现成了泡影。

夫妻反目离婚,家破人亡,孩子被迫辍学,小买卖关张,因为卖了牲口买“一币”而无法耕作的......BBC记者巴特列特找到他们,听到、看到了“一币”造的孽。

很多人至今还蒙在鼓里,不知道那是个骗局,根本没有加密数码币。

很难确定茹雅博士的天才骗局圈了多少钱。BBC得到的文件显示2014年8月至2017年3月总共骗了40亿欧元,也有不止一个人说多达150亿欧元。

美国FBI在找她,BBC记者也在找她。

记者们都知道,跟着钱的脚印走没错。巴特列特和凯特去向专门研究灰色市场的专家布劳尔( Oliver Bullough)请教,怎么才能寻着钱的脚印找到茹雅博士。

灰色市场是世界上超级富豪和犯罪分子藏匿财富的地方。跟着钱的脚印走在这里不适用,因为这里的钱没有脚印。

这些钱确实存在,也可以用,比如用来买豪宅,影响政局,等等,但警察或记者找来时,它们就消失得无影无踪。

OneCoin 至今仍未歇业,官网未封。

这钱没有脚印

因为这些财富可以痛过极其复杂的公司架构变得时隐时现。

“一币”的公司结构是这样的 :茹雅在索菲亚市中心买了幢豪宅。技术上讲,它属于一个叫“一地产”(One Property)的公司。这个公司由另一个公司拥有,那个公司叫风险有限公司(Risk Ltd.)。风险有限公司的老板是茹雅,但被转让给了一些姓名不详的巴拿马公民。不过,管理风险有限公司的是一家叫Peragon的公司,而这家公司的母公司,Artefix,是属于茹雅的母亲维斯卡的。2017年,Artefix被转让给了一个20来岁的男子;这个人谁都不认识。

布劳尔说,这种事情在灰色世界太普遍了。而且,英国的法律有不少漏洞可供犯罪分子钻,让他们的非法所得成为合法财富。

当然, 灰色世界不是吃素的。它会用各种方式警告试图进入这个世界的努力。尤其是涉及数十亿欧元财富的骗局,很危险。

“加密女王”

BBC采访过的不少人都提到,有些神秘的力量和人物,但具体是谁他们不能说,不敢说。

区块链专家比耶克承认,涉及到那么多钱的时候,肯定有人会让知道真相的人闭嘴。他曾接到过死亡威胁。

谁干的?他没说。

但他透露说,茹雅博士自己也未曾料到“一币”能变得这么庞大,能吸到这么多钱,后来害怕了,所以2017年秋天下决心脱身。

“她曾经想罢手,但暗黑势力不让......当钱数超过2千万、3千万的时候,事情就不再是她能掌控的了。”

区块链专家 比耶克接受挪威电视台采访

美国官司

不过,美国司法部说,有证据显示茹雅博士的兄弟康斯坦丁·伊戈纳托夫(Konstantin Ignatov)跟“东欧有组织犯罪团伙要人”有关联;茹雅失踪后康斯坦丁接管了“一币”公司业务。

2019年3月6日,康斯坦丁到美国参加“一币”的一些业务活动,结束后在洛杉矶机场搭飞机回国,就在候机厅被FBI逮捕。

对他的控罪是欺诈,对茹雅的控罪是电汇欺诈、证券欺诈和洗钱。

2019年11月5日,“失踪的加密女王”播客最后一集播出的次日,伊戈纳托夫在纽约法庭出庭。

他站在证人席上,作为检控方的证人,被告是一名律师,控罪是洗钱,涉及“一币”在美国挣的4亿美元。

根据法庭公布的信息,伊戈纳托夫10月4日签了辩诉协议,承认对他的若干项欺诈控罪。

一名法庭记者事后回忆,伊戈纳托夫在法庭上似乎暗示,他自己也被亲姐妹忽悠了——茹雅对他说的那一套就是对投资者说的那一套,就是说,批评“一币”的都是“仇人”,仇人的话不能信。

伊戈纳托夫说,茹雅之所以失踪,是因为她怕身边亲近的人会向FBI出卖她。他说,她搞到一本“大护照”,让他替她买去维也纳和雅典的机票。

康斯坦丁·伊戈纳托夫接手了“一币”业务

金融城“无奈”

普通人上当受骗有各种原因,比如那些真的名校文凭、掺了水分的《福布斯》大照片,还有货真价实的《经济学人》投资峰视频。

还有一个重要原因是心理因素。伦敦政治经济学院教授艾琳·巴克尔(Eileen Barker)说,“一币”和邪教组织有不少相似之处,包括都属于一个大家庭的感觉,这个大家庭比外面的世界和普罗终生优越。

最初可能是因为想快速致富而听信了传销,但陷进去之后,更多时候是受到一种心理因素的控制,觉得自己在参与某件大事,是某个大家庭的成员,类似于被催眠了。

那么监管当局为什么不干预?不向“一币”的受害者提供保护呢?

BBC记者巴特列特找到了茹雅博士私人豪华快艇

不完全是这样。英国金融行业监管当局(FCA)2016年9月在官网上发过一则警告,提醒投资公众对“一币”多加小心。不到一年后,这则警告撤了。FCA说已经在网上挂了够长时间,可以撤了。

但“一币”的拥趸把这当成一种默许、认可,证明英国金融监管当局不再把“一币”视为非法投资。

在那之后,“一币”在英国又活跃起来,吸收到更多投资。BBC就此联络FCA请求评论,它没有回应。

另外,因为这个公司总部在保加利亚而业务遍及全球,大部分在网上,监管难度因此更大。

伦敦金融城警察对一币调查了两年,2019年8月宣告停止,主要原因是相关人员和公司都在境外,英国执法机构鞭长莫及,而调查又没有发现在英国的资产;如果有英国资产, 就有可能予以没收并用来补偿受害者。

到现在为止,“一币”总部照常办公,各地仍有人在继续传销。

她就像那一团火。茹雅·伊戈纳托娃在伦敦温布利体育场伴随着《烈火女孩》歌声登场亮相

“她还活着

BBC调查记者2018年开始策划”失踪的加密女王“系列播客时,谁都不知道茹雅博士失踪后的情况。一直到今年稍早,美国当局透露说,她2017年10月25日飞到了雅典。在那之后,又没消息了。

传闻是有的。阿尔伯茨说,他听说加密女王有俄国和乌克兰护照,在俄罗斯和迪拜之间往返。也有人说她在保加利亚得到高人庇护,还有人说她做了整容手术,熟人都认不出来,甚至有人说她在伦敦。

当然也有人说她已经死了。

BBC找私家侦探艾伦·麦克林帮忙。他点拨说,最重要的是熟悉她的生活方式,喜欢去哪些地方,她的游艇是否还在。

麦克林觉得茹雅博士就在地中海和周边地区活动。

茹雅博士气场不凡,艳唇和昂贵的服饰是她亮相时的标配

过了几周,麦克林的同事到雅典一些高档餐馆打探,不少服务生说今年早些时候曾看到茹雅博士在那里就餐。

BBC通过电话向那些服务生求证,得到肯定的答案。

看来茹雅博士还活着,而且还在欧洲活动。

BBC记者曾到罗马尼亚首都布加勒斯特去参加”一币“举办的选美活动,英国也有选手参加。杯觥交错、丽影如云。据说茹雅博士当时就在现场,因为做了整容手术,谁都不认识她了。这是记者后来才听说的。

因为希腊和罗马尼亚跟美国有引渡条约,茹雅博士在那些地方出现必定用了假证件。

BBC记者还到互联网上找线索。互联网从不遗忘任何事,只要用对了搜索引擎,几乎一切都能找到。

关于茹雅博士,已经知道她儿时曾在德国南部施拉姆堡生活过一段时间,2009年时她和父亲在巴伐利亚的瓦尔滕霍芬买了一家钢铁厂。

因为那笔交易她被告上法庭,控罪是诈骗,2016年10月法庭判决,包括交罚款和监禁,缓期执行。

保加利亚首都索非亚的OneCoin总部

BBC记者在瓦尔滕霍芬调查时发现,她曾有一位德国丈夫,就职于一家知名度很高的律所,年利达律师事务所(Linklaters)。

然后,在网上搜索时,法兰克福这个词不断出现,她曾经用过的几个旧地址、旧电话号码。跟随蛛丝马迹,BBC记者找到了她的一位朋友,2011年时跟她在一起照过相。那个朋友2019年夏天曾在法兰克福一个最有钱的富人居住区出现。

专家们通过各种细节,确定了照片拍摄的地点。

互联网还显示,茹雅博士2016年生了个孩子,是个女儿,母女非常亲近,而这个女儿可能住在法兰克福。

茹雅博士的丈夫——也可能是前夫——也在法兰克福居住、工作。

茹雅博士曾在社交网站发过自己和女儿的视频

BBC记者到法兰克福那个富人区,拿着照片去问街上的人,有那么一、二个看着照片沉思良久,然后说不认识。有一名邮递员说记得这个名字,但不确定。

那位律师丈夫(或前夫)联系上了,但他不愿意接受采访。

又过了几天,一个可靠消息来源打来电话,证实了BBC的猜测:茹雅博士的确经常在法兰克福。不过,她的宅邸还是未知。

BBC记者找到“一币”。这家公司现在仍否认有什么不当之举。它声称“一币”符合加密数码货币定义所包含的所有标准,而且都可以验证。

“一币”公司说,“失踪的加密女王”播客“不会提供真实信息,既不能被认为是客观的,也不是没有偏见的”。

声明还说:“我们的伙伴、我们的客户和我们的律师正在全球成功地回击这种行动(指控‘一币’诈骗),我们确信终将在‘金融革命’的基础上建立一个新的系统。”

BBC播客记者的反思

“一币”丑闻就是加密数码币和金字塔传销术结合的产物。

新科技对于懂的人意味着各种新的机遇和可能性,包括仗势欺人、欺诈不懂新科技的人以牟利的机会。

人性的弱点,社会的弱点,被茹雅博士利用了。她知道世界上总是有足够多的人受”一币“的诱惑而不惜倾家荡产,或者因为贪婪,或者无奈,或者就是糊涂。

她深知真相和谎言越来越难区分,尤其是在信息泛滥、网络充斥着各种相互矛盾的资讯的时代。她抓住了社会抵御“一币”的防线的弱点:立法机构、警察和媒体,经常对发生的事情不明就里,摸不着头脑。

最令人恼火的是,她准确地预见到,等我们明白过来,开始找到头绪时,她早已揣着那些钱远走高飞了。

而世界继续沿着自己的轨道前进。

乌干达的村民把全部的钱和借来的钱用来买了“一币”,有些人现在还不知道他们的钱回不来了。

华为牵动德对华政策辩论 德国官员言论招致美国不满

美国驻德国大使格雷内尔
美国驻德国大使格雷内尔(左)指责德国经济部长阿尔特迈尔(右),说他不该把中国和美国在道德上相提并论,并且说这是出于对历史的无知。格雷内尔一直强烈要求德国禁止在电讯网络中使用华为的技术。

是否让华为放行令德国颇费踌躇,总理默克尔的联合政府内部对华政策出现分歧让她倍感压力。与此同时,德国政府部长关于华为的言论惹怒了美国大使,随后美国国家安全顾问也向德国发出指责。

尽管美国指使用华为技术存在潜在的安全威胁,但德国经济部长仍然对允许华为加入德国5G网络建设表示支持。他还提到在国家安全局监听丑闻发生期间,美国公司在德国也没有受到歧视。

2013年美国国家安全局前雇员斯诺登暴露“棱镜门”事件后,德国联邦情报局也被曝秘密帮助美国安全局在欧洲进行监听行动,甚至监听了德国总理默克尔的手机。

德国经济部长阿尔特迈尔(Peter Altmaier)周日(11月24日)在电视访谈节目中说,在美国国家安全局被曝曾监听总理默克尔和前总理施罗德以后 ,德国也没有“抵制”美国公司。

“美国也要求他们的公司提交某些情报,用来打击恐怖主义”,阿尔特迈尔以此说明即使最后发现华为向北京传递数据,那也不过是华盛顿要求在德国的美国公司要做的事情。

当然这并不是说德国会掉以轻心,阿尔特迈尔说,“必须要确保中国国家没有任何影响,每个部件都要被认证,确保不会以任何方式受到操控。”他还说,同样的标准也适用于欧洲和美国的供应商。

2013年,德国联邦情报局也被曝秘密帮助美国安全局在欧洲进行监听行动,并且监听了德国总理默克尔的手机通话,引起舆论大哗。

美国大使受到冒犯

但是上述评论激怒了美国驻德国大使格雷内尔(Richard Grenell)。他说,道德上不能把中国和美国作比较,这是出于对历史的无知。他一直强烈要求德国禁止在电讯网络中使用华为的技术。

美国使馆周一(11月25日)还发声明说,经济部长的讲话可能冒犯在德国的大量美国驻军。格雷内尔在声明中说,“德国高级官员最近把美国同中国共产党相提并论,是对在德国帮助维护安全的数万美军的侮辱。”

周三(11月27日)德国《图片报》刊登了对美国国家安全顾问奥布莱恩(Robert O'Brien)的采访,他再次对德国政府发出禁止华为的警告,还说中共和华为没有区别。

德国经济部长阿尔特迈尔曾被《经济学人》称为“柏林最有权势的人”,被认为是最受默克尔器重的顾问。阿尔特迈尔曾经担任过联邦特别事务部长,负责协调德国的情报工作。

在德国如何处理华为与德国5G网络建设问题上,阿尔特迈尔是总理默克尔为数不多的支持者。

2015年德国监听丑闻曝出后,阿尔特迈尔曾传召当时的美国驻德国大使埃默森,要其解释关于默克尔和其他德国高级官员被窃听的事情。

对华政策的分歧

据《纽约时报》报道,随后“维基解密”公布了包括阿尔特迈尔本人电话号码的文件,进一步加剧了美国间谍机构监听德国政府官员的指称。

德国政府担心禁止华为会招致中国政府对利润丰厚的德国汽车行业采取报复措施

德国政府在对华政策上存在分歧。德国《商报》报道,德国驻欧盟代表认为中国在贸易谈判中拒绝作出实质性让步,在投资保护和世贸组织改革方面的谈判都没有取得进展。

欧盟外交官认为,北京在允许欧盟的银行和保险公司进入中国市场方面没有作实质性改善。《商报》报道认为,欧盟许多人认为中国在与美国贸易战中巩固自身的地位,这时候不希望对欧盟作重大让步。

在对华政策上,基民盟的总理默克尔和社民党的外长马斯(Heiko Maas)存在分歧。德国外交部一直着眼于与中国对抗。《商报》报道说,这点可以从马斯9月与香港活动人士黄之锋会谈中可以看出。另外一个分歧表现在是否让华为加入5G移动网络建设的问题上。

数月来,默克尔一直承受来自美国,基民盟和德国议会的压力,迟迟没有发令禁止华为参加德国的5G网建设。德国的电讯网络落后于欧洲许多国家,在乡间许多地方接收信号不强,因此华为技术被认为是解决德国通信网络问题的一个有效方案。

周三(11月27日)默克尔在联邦议院说,欧盟需要在5G和对华政策上采取共同立场。她主张用要制定统一的安全标准来对华为做判断,而不是单个针对华为作决定。

德国左右为难

但是德国却受到来自美国的压力,美国指华为同中国政府关系密切,帮助当局在其他国家搜集情报。美国禁止政府机构和私营企业与中国电讯公司华为和中兴合作。

德国的电讯网络落后于欧洲许多国家,在乡间许多地方接收信号不强,因此华为技术被认为是解决德国通信网络问题的一个有效方案。

华为公司一直否认美国的指称。在德国,华为公司尚未受到禁止。周一(11月25日)中国驻德国大使吴恳说,美国要求德国排除华为,是以“安全问题”为借口打压中国科技企业。中方希望德国公平对待中国企业。

德国政府担心禁止华为会招致中国政府对利润丰厚的德国汽车行业采取报复措施。但是在另外一方面又承受巨大政治压力。美国一直力促欧洲配合共同反制中国的影响力。

在《纽约时报》大量报道中国新疆大批维吾尔人被拘押后,德国《商报》报道说,总理默克尔的表态不如外交部强硬。她在联合政府内部受到压力,要求对中国强硬表态,批评者要求她重新调整对华政策。

社民党的议员和外交政策专家马奇(Christoph Matschie)说,德国和欧盟需要检讨对华政策,德国必须把北京当作竞争对手。虽然中国仍然是德国的重要贸易伙伴,但是北京的专制政权正努力向世界扩大影响。

《商报》报道说,德国联邦议院越来越多的人认为中国不仅出口货物和服务,而且在对外输出专制,反民主的治理模式。

周三(11月27日)默克尔在联邦议院中还表示,不赞成用冷战时的孤立隔离手段对付中国。

高以翔:台湾艺人录制高强度真人秀时猝死

Godfrey Gao poses at the red carpet during the opening night of the Time Capsule Exhibition by Louis Vuitton on 21 April 2017
高以翔周三在浙江宁波录制一档真人秀节目时猝死。

加拿大籍台湾艺人高以翔周三(11月27日)在浙江宁波录制一档真人秀节目时猝死,在中国大陆和台湾引发震动。

高以翔事发时正在录制浙江卫视一档名为《追我吧》的竞技秀节目。据报道,他在奔跑途中突然倒地,在送医后被宣布死亡。

高以翔早前以模特身份出道,近年来参演多部电影和电视剧,包括2016年在言情剧《遇见王沥川》中饰演主角而被广大观众熟知。

在中国大陆和台湾的社交平台,有很多网友对其离世表示惋惜,并呼吁关注猝死问题。也有网友质疑节目组为何进行长时间、高强度的录制。

录制时猝死

35岁的高以翔是中国地方媒体浙江卫视综艺节目《追我吧》的嘉宾。周三凌晨2点左右,他在录制该系列的第九期节目时突然晕厥倒下。

据中国媒体报道,当时高以翔正在录制跑步环节,在晕倒前一刻高喊“我不行了”。

高以翔早前以模特身份出道,近年来参演多部电影和电视剧。

《追我吧》节目组发布声明称,高以翔倒地后,现场人员“第一时间展开救治”并送医抢救,但医生最终宣布其心源性猝死。

高以翔的经纪公司杰星传播有限公司也确认了他的死讯,并称其家人正赶往当地。

高以翔在台北出生,后来与家人移民到加拿到温哥华,因为高大帅气的外貌,以模特儿身份出道,后来演出不少电视剧和电影逐渐打开知名度。

他的突然离世,引发了两岸粉丝的悼念。

“我最爱唯一男神,你们怎么轻而易举带走他,好难过,好想哭,”一名台湾网友在Facebook上说。

“你是超级温和的人,也是超级绅士的人……你一定很好,一定会变成天使,继续守护我们的梦,”一名微博网友留言道。

曾出演动作电影《蜘蛛侠:英雄远征》(Spider-Man: Far From Home)的澳大利亚演员瑞米·希伊(Remy Hii)表示,这是亚洲艺术界的损失,“没有他就不会有今天”。

火爆的竞技类真人秀

《追我吧》是浙江卫视今年11月推出的一档都市夜景追跑竞技秀,节目主要分为两大对战,由明星嘉宾挑战素人或其他艺人,通过时间争夺战等夺得胜利。

资料显示,参与的明星包括陈伟霆、黄景瑜、范丞丞、吴宣仪、萧敬腾等。

在其中一集里,选手们必须爬上一座20层高的写字楼,然后再吊钢丝到对面的大楼。

告知:第三方内容可能包含广告

中国媒体报道,该节目旨在挑战选手的身体极限,通常只有身体好的人才会被邀请参加。在微博上,很多网友涌入《追我吧》的主页,要求节目组承担责任。

“节目的安全防护做到位了吗?为什么要让人家在凌晨2点拍这些挑战?”一名网友留言说。

“这样的极限挑战究竟有什么意义?”另一位说道。

本是参加节目,但却意外付出生命代价的案例并不罕见。

2015年,法国电视一台(TF1)开辟一档全新的真人秀节目《空降》(Dropped)。节目邀请了多名顶尖运动员参与,希望通过直升机空拍名人在恶劣环境的求生经过。但节目在阿根廷录制期间,两辆直升机意外相撞,导致包括明星和制作人员在内的10人遇难。

2014年,在美国广播公司(ABC)的著名真人秀《单身女郎》(The Bachelorette)中,一名选手在犹他州跳伞时严重受伤,陷入昏迷。他三天后不治身亡。

中国传媒大学新闻传播学部教授曹培鑫对BBC说,真人秀节目在经历了几年的激烈竞争后,一些类别重复的节目逐渐吸引不到受众。在这种情况下,节目的挑战性不断增强。

大量中国网友涌入节目制作商的微博主页留言表达愤怒。

“所以,观众欣赏的上限阈值被不断地拉高,”曹培鑫说。“这甚至有点像吸毒。”

除了对于挑战难度的质疑,还有网友不满该节目进行长时间拍摄。

“搜狐娱乐”报道称,高以翔录制《追我吧》是从26日8点半开始,一直持续到次日1时45分,工作时长近17个小时。

“综艺节目录制时,灯光、场地、人员都是按小时算的,因此经常一遍录完,演员的休息时间很难用机制去保障,”曹培鑫说道。

节目制作商则表示,所有制作人员都“感到无比痛心和万分悲伤”,他们正协同家人共同处理善后事宜。

郑文杰:英国驻港领馆前雇员披露被捕细节,西九龙站被拘,遭中国“国保”虐待

Simon Cheng stands against a city backdrop at night
29岁的香港公民郑文杰曾为英国领事馆工作近两年。

英国驻香港总领事馆的一名前雇员对BBC说,他在中国遭遇酷刑,并被指控煽动香港的政治动乱。

29岁的香港公民郑文杰(Simon Cheng)曾为英国政府工作近两年。今年8月,他在中国大陆出差时被拘留15天。

“我被戴上镣铐,蒙上眼睛,戴上头罩,”他对我说。

英国政府消息人士说,郑文杰称自己被殴打并被迫签署供词,他们相信他的说法是可信的。

在我们采访之后,英国外交大臣多米尼克·拉布(Dominic Raab)已经召见了中国驻英大使。

“我们对郑文杰在中国大陆被拘留期间,所遭到的不光彩的虐待感到愤怒……我们已经明确表示,我们期待中国当局追查并追究责任人,”拉布对BBC表示。

中国当局尚未回应BBC的置评请求。官方媒体此前曾表示,郑文杰是因嫖娼而被拘留。

郑文杰称其在深圳被拘留的地方。

他的陈述对上述说法提出挑战,也对中英两国政府提出了疑问。

他还表示,看到过其他被中国当局拘留的香港人。这些可能会加剧当前香港示威抗议者的担忧:在中国的统治下,香港的自由正在受到侵蚀。

“他们说他们为国保部门工作,所以没有人权可言,”郑文杰对BBC说。“他们随后开始折磨。”

郑文杰是谁?

作为英国领事馆的贸易和投资官员,郑文杰的具体工作是吸引中国商界前到苏格兰投资。

这需要他经常前往中国大陆出差。

但今年6月,随着香港出现大规模示威活动,郑文杰自愿担任一个额外的角色。

“英国领事馆指示工作人员,收集有关示威活动的信息和情况,”他说。

今年6月,随着香港陷入大规模示威活动,郑文杰主动担任一个额外的角色。

作为一个支持民主运动的人,他发现这很好操作。在得到领事馆同意的情况下,他加入了一些社交群组,示威者在这些群组中协调他们的行动。

他被支付了收集这些信息的加班费,并开始向同事汇报他看到的情况。

郑文杰和英国政府消息人士都坚称,他的工作并非用任何方式指挥事件,而是纯粹地观察——就像很多大使馆所做的公民社会观察工作。

在那时,中国已开始指责英国干预香港事务,英国政客也越来越直言不讳地支持抗议者。

8月8日,他被领事馆派往广东深圳参加一个商务会议。他的手机上还保存着一些可以表明他与观察示威工作有关的邮件。

他并不知道的是,他的生活将因此而永远改变。

他是如何消失的?

尽管中国已经统治香港20多年,但香港与中国内地的边检在外观和感觉上仍像是一条国际边界。

在“一国两制”的安排下,香港保留了对其大部分事务的控制权,包括其边境事务。这也是很多示威者希望捍卫的。

但郑文杰即将领略法律和政治框架下的模糊地带。

自去年港深高铁开通以来,位于香港核心地带的西九龙站内设置了一个新的边检站。

西九龙站“一地两检”的安排引发了巨大争议。

这引发了巨大的争议。香港的亲民主派抗议者认为,中国公安在西九龙站的内地口岸区驻有人员,是不受欢迎的中国当局权力的延伸。

在出差回程途中,郑文杰就是在香港西九龙高铁站,被中国当局拦住。

他说,他被送上火车,押往深圳,交给了中国国家安全部门的三名便衣警察。

他如何描述自己所遭到的折磨?

郑文杰把双臂举过头顶,向我展示了他是如何通过和手铐相连的锁链被吊起来的。

他说,当局主要拷问他如何参与示威活动,目的是迫使他承认代表英国掀动香港动乱。

“他们想知道英国在香港示威活动中扮演了什么角色——他们问我们向示威者提供了什么支持、资金和装备。”

他说,他被迫连续几个小时保持压力姿势,比如靠墙蹲下,如果移动就会挨打。

“他们会打我的骨头,比如脚踝……或其他脆弱的部位。”

郑文杰称,自己被迫使不能睡觉,审讯者强迫他唱中国国歌以保持清醒。

他还相信,自己并非唯一遭到这种待遇的香港人。

郑文杰向BBC记者描述他“遭到虐待”的过程。

“我看到有一群香港人被逮捕和审讯。”

“我听到有人用广东话说:‘举起手来——你在示威中举了旗,不是吗?’”

他说,在一堆1000多张香港抗议者的照片中,他被要求写下任何认识的人的名字和他们之间的联系。

“国保明确表示,有一批又一批的香港抗议者被逮捕,并送到中国大陆拘捕。”

他说,他被绑在椅子上,被抓住头发,审讯者尝试用面部识别功能强迫他打开手机。

他们成功解锁后,把他向英国领事馆发送的有关抗议活动信息的邮件打印出来。

“我告诉他们,我想百分百说清楚,英国没有为抗议活动提供资源或帮助,”他对BBC说。

但这毫无用处。最终,他们让他录下了两段视频供词。他说一段是“背叛祖国”,另一段是“嫖娼”。

他为什么被拘留?

拘留外国使领馆的当地雇员是比较罕见的事件。

最近一起涉及英国的高调事件,是2009年英国驻德黑兰大使馆的几名伊朗籍雇员被捕。

香港的抗议活动已持续多月,从一开始的和平集会走向暴力边缘。

他们被控在当年的暴力示威活动中扮演了重要角色——这一指控与郑文杰的叙述异曲同工。

就像这起案件一样,当地雇员通常没有外交保护,这可能使他们成为情报收集过程中容易受伤害的人。

但郑文杰成为攻击目标可能还有其他原因。

他对我说,他有一个中国大陆朋友因为参加香港的抗议活动而在香港被捕,当时在香港处于保释状态。

郑文杰在深圳出差期间,在英国领事馆不知情的情况下,见了这位朋友的亲戚。亲戚交给他一笔生活费,请他代为转交给这位在香港的大陆朋友。

任何被发现参加过民主游行的大陆人都有被中国当局监视的风险。

即使在中国,为有法律困难的朋友带生活费也不太可能构成犯罪,但这很可能足以使郑文杰遭到怀疑。

郑文杰说,在被拘留的第11天,他的待遇突然得到改善。

我问他认为被拘留的最有可能原因是什么,是他在英国领事馆的工作,还是他的这位来自中国大陆的示威者朋友?

“到现在我都不知道,”他回答说。“但我认为这两个因素都有可能是原因。”

为什么他被释放了?

除了和我们做的采访,郑文杰也发表了详细描述自己遭遇的个人声明。

他说,在他被拘留的第11天,他的待遇突然得到改善。他说,这一天正好是他失踪后,第一次被国际媒体报道的日子。

英国政府消息人士称,紧张的外交活动在幕后展开,以确保他能被释放。

对于中国官方的公开表态,即他因嫖娼被行政拘留15天的指控,郑文杰没有承认。

“这是一种在没有第三方干涉的情况下,将我秘密和专横地监禁更长时间的策略。”

在中国,行政拘留可以在没有司法监督的情况下,由警方决定。

他还表示,他被行拘的情况似乎不同寻常。

在中国,指控嫖娼是地方警察常用的手段,而非西九龙站的中国边检人员关注的问题。

郑文杰说,他的释放伴随着一个警告。

郑文杰的书面声明还提到,在被拘留前,他曾在深圳做过按摩。

我直接问他有没有付钱嫖娼。

“我不想把焦点放在我是否嫖娼的问题上,”他回答道,“因为那正是他们想要的。”

“所以,我只想明确说,我没有做任何对不起我所珍惜和爱的人的事情。”

不管是什么最终让他得以获释,当局在释放时给予他警告。

“他们说,如果我接受媒体采访或公开说出除了‘嫖娼’以外的任何事情,我会从香港被带回中国大陆。”

该事件以后,英国驻香港领事馆重新审核并收紧了本地员工赴中国大陆出差的指引。

郑文杰现在做什么?

郑文杰说,他现在正在寻求一个他认为安全的地方进行庇护。

郑文杰告诉BBC,他认为回到香港太危险了。

起初,他非常担心自己的安全,所以没有同意英国政府发表声明,谴责他遭到的对待。

而且,由于他长期受到中国国保人员的讯问,英国政府现在把他视作一个安全风险。

他被要求辞职,尽管英国消息人士称他得到了支持,包括英国的两年工作签证。

英国外交大臣拉布对BBC说,“我们的心与郑文杰和他的家人在一起。”

“从一开始,我最关心的就是确保他得到妥善照顾,并得到他需要的支持。”

你的器材不支持播放多媒体材料

但郑文杰的书面声明表示,他不认为自己得到了足够的保护。他表示,正在寻找任何感觉安全的地方,以求庇护。

他面临着不确定的未来,他的特别证言可能会产生重大的政治和外交影响。

他的言论或将加剧中英因为香港问题上本已紧张的关系。

中国将面对为了急于寻找外国干涉的证据,而使用酷刑的质疑。

英国政府也将面临它是否本可以采取更多措施来保护郑文杰,包括改善其后来待遇的质疑。

至于香港的示威者们,他们最初因一纸可能允许将嫌疑人移交大陆的《逃犯条例》走上街头,郑文杰的经历将首先证明:一个与自己的司法体系如此相悖的制度,确实有很多值得恐惧之处。

BBC中文稍后将发布郑文杰采访视频,敬请关注。

美国参议院无异议通过《香港人权与民主法案》中国“强烈谴责”

美国国会

美国国会参议院在当地时间星期二(11月19日)下午无异议通过《香港人权与民主法案》。该法案要求美国国务卿每年向国会提交报告,评估香港是否仍存在足够自治,是否符合资格享有有别于中国大陆的特别待遇。

在国会参众两院通过后,该法案还需要总统特朗普签署生效。法案生效不代表香港会失去与中国内地有别的独立关税区地位,但通过总统行政命令,特朗普可以取消香港的这一特殊待遇。

中国外交部发言人耿爽周三(11月20日)早上就美国国会参议院通过此法案发表谈话。他说,“该法案罔顾事实、混淆是非、违反公理,玩弄双重标准,公然插手香港事务,干涉中国内政,严重违反国际法和国际关系基本准则,中方对此表示强烈谴责和坚决反对。”

美国智库战略暨国际研究中心(CSIS)中国研究主任裘德·布兰切特(Jude Blanchette)对BBC表示,假设特朗普签署法案,这意味着北京会需要对使用暴力镇压香港负上更大代价,同时意味着在香港议题上,美国将会采取更强而有力的行动。

驻华盛顿的港人组织香港民主委员会总监朱牧民对BBC表示 ,借由通过这一法案,美国参议院发出一个清晰明确的信息,他们不会对中国和香港政府与人民作对的行为视而不见,任由其免受惩罚。

关于下一步香港民主委员会在华盛顿的游说目标,朱牧民说:“现在的首要任务是找到最快捷和具战略性的方式,推动一个特朗普总统将会并且一定会签署的法案最终版本。”

11月19日晚间,部分抗议者走出香港理工大学校园。
逃离理工大学校园的抗议者用绳索从桥上滑降至公路,并乘坐等待的摩托车离开。

美国国会参议院上周四就《香港人权与民主法案》启动了热线程序(hotline),该程序通常在议员们希望加速推动某项法案时启用,可以跳过排期审议的繁复程序。如果没有议员提出异议,法案就会马上通过。只要有一位参议员提出反对,热线程序就会中止,要通过正常排期表决才能通过。

该法案通过前几个小时,起草者参议员卢比奥(Marco Rubio)提前预告当日下午将在参议院审议该法案。他早在4年前就与多位两党议员提出《香港人权与民主法案》,内容经过多次更新修改,但此前从未通过。

卢比奥在法案通过后发推说:“香港,我们听到你的声音。我们继续与你们站在一起。今晚,参议院通过了我的《香港人权与民主法案》。”

#HongKong we hear you.

We continue to stand with you.

Tonight, the Senate ✔passed my #HongKongHumanRightsandDemocracyAct pic.twitter.com/ldUmjYk7yK

— Marco Rubio (@marcorubio) 2019年11月19日

该法案要求美国国务卿每年向国会提交报告,评估香港是否仍存在足够自治,是否符合资格享有有别于中国大陆的特别待遇。法案也赋予美国政府法理基础,用于制裁破坏香港人权民主的人士,冻结他们的在美资产及禁止入境美国等。

中国外交部多次敦促美方立即停止推动审议涉港议案,停止利用香港问题干涉中国内政。

《香港人权与民主法案》9月分别在参众两院的外交委员会获得通过,10月在众议院获得一致通过,但在参议院的投票受到延迟,参议院多数党领袖麦康奈尔(Mitch McConnell)因此而备受批评。

不过在上周,麦康奈尔加入了公开支持《香港人权与民主法案》的参议员行列。他在18日(周一)时说,不能让香港变成21世纪的天安门。定义了美港关系、规定香港享有美方提供的独立关税区待遇的《香港政策法》正是由麦康奈尔在1992年推动的。

另外,三名正在竞争总统候选人席位的民主党人也公开支持该法案,包括明尼苏达州参议员科洛布彻(Amy Klobuchar)、加州参议员哈里斯(Kamara Harris)和新泽西州参议员布克(Cory Booker)。

与美国国会高调谴责北京与香港政府的立场相比,特朗普政府的高级官员的表态相对低调。

同日,美国国务卿蓬佩奥说,美国对香港不断加剧的政治动荡和暴力表示严重关切,呼吁香港冲突中的各方保持克制,"来自任何一方的暴力都是不能接受的。"他同时说, "香港政府负有主要责任,"蓬佩奥的这番发言已算是香港示威以来,美国政府官员对事件最强硬的表态。

.@SecPompeo: The U.S. is gravely concerned by deepening political unrest and violence in #HongKong. The CCP must honor its promises to the Hong Kong people, who only want the freedoms & liberties they have been promised in the Sino-British Joint Declaration, a UN-filed treaty. pic.twitter.com/d7vVsWZkUS

— Department of State (@StateDept) 2019年11月18日

特朗普本人则至今没有对香港问题发表过强硬言论,多次表示中国政府有能力处理好香港问题。根据《纽约时报》报道,今年6月,他对中国国家主席习近平说,只要美中贸易战谈判取得进展,他不会公开评论香港问题。

麦康奈尔较早前在参议院发表演说时,呼吁特朗普就香港问题发声。"世界需要听到他直接表达,美国与这些勇敢的男女站在一起。"

【美國眾議院通過《香港人權與民主法案》,下一步何去何從?】https://t.co/Qa0Rhh9F3P

— BBC News 中文 (@bbcchinese) 2019年10月16日
❌